और बिजली की खपत केवल 15W . है、और बिजली की खपत केवल 15W . है

एलईडी बल्ब महंगे हैं,अधिकांश उपभोक्ताओं को ब्याज की कमी के कारण,लेकिन हाल के महीनों में,,अधिक से अधिक कंपनियां इस बाजार में मौजूद हैं,कई बड़े शॉपिंग वेबसाइट में,已經可以看到百花爭妍的景象

  這半年來,一直持續在關注LED燈泡的進展,但我最在意的不是價格,而是亮度廠商為了快速切入市場,希望以較親民的價格讓大眾關注LED燈泡,初期皆是以6W、8W的產品作為主打且不斷強調省電替代性環保的訴求,對於規格上最重要的流明度(lm),幾乎沒有任何一家提到,甚至沒標示,僅以「足以取代??W的鎢絲燈泡」的籠統說法帶過。實際上,若要取代一般家用21~23W省電燈泡產品,6W~8W的亮度根本不夠!

  一般家用21~23W省電燈泡亮度約介於1200~1300lm,這樣的規格,先前唯有在太一節能(TESS)的網站找到T-6C009M這顆產品符合需求(1200lm ± 10%),但也許是價格考量,等了好幾個月,都只看到太一推出規格為1000lm的產品,因此遲遲不敢入手

  這樣的狀況在各廠商投入後稍微有了改變,某次在PChome購物瀏覽時,注意到有兩個品牌推出了高於1000lm的產品,分別是DGNL 11W(1100lm)及AgenTech 12W(1080lm)兩個產品,幾經考慮,決定買來試用看看原先打算太一DGNLAgenTech各買一顆來試,但因為AgenTech缺貨,所以最後只買太一跟DGNL

  試用後,出乎我意料,雖然規格上這兩顆LED燈泡與省電燈泡有著10%~30%的亮度差距,但實際感受並不會有太明顯的差距,相反地由於DGNL色溫較高(5500-6000K),反而讓人有更亮的錯覺,還被老爸嫌說有點太亮不習慣~呵,後來換上太一節能的亮度跟色溫(5000K),家人反倒比較適應

  實驗結果,原先我所擔心的亮度已不復存在,lumens 1,000 से अधिक के रूप में लंबे समय के रूप में भविष्य का नेतृत्व किया,再考慮色溫及價格即可且令人振奮的是,मौजूदा हस्ताक्षर मानकों मांग कहां 已 能,मेरा मानना ​​है कि अगले एलईडी बल्ब की लोकप्रियता,也可以越來越快了

2 प्रतिक्रियाएँ

  1. http://tinyurl.com/socilusk28687 कहते हैं |

    Where exactly did you actually get the techniques to compose ““TESS 12W、और बिजली की खपत केवल 15W . है | 老森常譚”?

    Thanks for the post -Arlen

  2. 4000कश्मीर एलईडी बल्ब तुलनात्मक अनुभवों का उपयोग | पुरानी सेन चांग टैन कहते हैं |

    […] और बिजली की खपत केवल 15W . है、और बिजली की खपत केवल 15W . है | पुरानी सेन चांग टैन […]

एक टिप्पणी छोड़ दो

कृपया ध्यान दें: टिप्पणी मॉडरेशन सक्षम है और अपनी टिप्पणी में देरी हो सकती है. कोई जरूरत नहीं अपनी टिप्पणी को पुनः सबमिट करने की आवश्यकता है.